为什么说碳纤维加热管用在工业烘道上面烘干效果更好？
很多工业领域的流水线上都会用到烘干烘道，现在绝大多数的烘道使用的热风循环加热或者电阻丝电热管加热，但这两种加热方式各有弊端，共同的缺陷是两者的热量利用率低（能耗大），烘干加热效果低（流水线拉速慢）。随着市场竞争压力的增加，为了降低生产成本，很多用户已经在寻找提高生产效率或者降低电能损耗。同时国家也在倡导绿色生产，减少单位产值二氧化碳排放量，所以降能提效是势在必行的。那么在电加热领域里是否有一种电加热元件可以做到低能耗高效率的呢？现在市场上面有两种加热管可以达到这种效果，一种是钨丝红外线加热管，另外一种是碳纤维加热管。
上面说到的两种加热管是在几年前出现的，由于市场惯性，还有很多用户没有接触到这两种加热管。这两种加热管都是石英加热管，外部是用透明或者红宝石石英管作为保护体，然后将石英管抽成真空或者充入保护气体，让电热丝在石英管内部通电产生热量，同时辐射出波长不同的红外线和远红外线。根据被加热物体红外线吸收特性不同，选择的加热管类型也不同。
两种加热管有几个共同的优点和共同的缺点。先说缺点：
1. 因为外部是石英管，所以两者都具有易碎的缺陷，加热管总长度在600mm以内的话可以忽略此缺点。长度在600mm-1000mm范围内的加热管安装时需注意不能让加热管受力，否则容易将加热管弄碎，长度在1米以上时安装与运输都需要特别注意，所以加长的碳纤维加热管运输时厂家一般会选择可靠性比较高快递，运输成本高加上制作成本也高，所以1米长以上的加热管的价格会比短款的高很多。
2. 两者都是真空加热管，如果外部的石英管出现裂纹或者破损的话，加热管就不能继续使用了，通电后几秒以后电热丝就会被烧断。
下面说说两者的优点：
1. 启动速度非常快，钨丝红外线加热管启动时间是3秒，碳纤维加热管启动时间是10秒。在几秒内加热管就可以达到满额定功率的工作状态，这个速度是传统的不锈钢加热管和电阻丝加热管无法比拟的。
2. 热效率高，两者都是通过红外线辐射或者远红外线辐射对物体进行加热，辐射加热的同时也伴随着热传导与热对流。传统的电阻丝加热管主要是通过热对流进行加热，也就是说电阻丝需要先把自己的温度提升以后然后将周围的空气加热，接着以空气为介质将热量传递给被加热物体。一个是以光速传递热量，一个是以空气对流来传导热量，两者的差异不用多说就知道距离有多远。
3. 热惯性小，两种加热管都可以实现通电就热断电就停。电阻丝加热管和热风循环的热惯性用过的都知道，比较大。温度控制无法实现精准控制。
那么碳纤维加热管和钨丝红外线加热管哪种更好一些呢？答案是“看需要，根据不同的烘烤产品选择不同的加热管。”钨丝红外线加热管有自身的缺陷，由于其电热丝是金属的，所以在启动的瞬间是有冲击电流的，如果设备的总功率比较大的话，需要增加软启动装置。而碳纤维则没有，除了这一点是任何金属电热丝的电热元件都无法取代的优势，碳纤维加热管还有一个优势就是功率不会衰减。
大家都知道金属材质的电热丝长时间高温的暴露在空气中会缓慢的氧化，这样也就导致电热丝的有效加热截面积会越来越小，截面积小了也就意味着电阻增加和电热丝的功率下降。碳纤维在真空环境或者保护气体环境下的物理性能和化学性能是非常稳定的，截止现在暂时还没有发现那种导电材质在高温环境下的稳定性超过碳的。这也是为什么现在石墨烯概念和碳纤维概念受工业、农业、民用、航天领域青睐的原因。
综合以上所说的几点优势，大家明白了为什么说碳纤维加热管用在工业烘道上更节能更高效了吗？
那么，碳纤维加热管价格很高吗?不是很高，很久以前比不锈钢电热管的价格稍微高一些，但随着近几年钢材的价格上涨和碳纤维生产能力的提高，碳纤维加热管已不是什么奢侈品，现在的价格基本与不锈钢电热管持平，但与常规的电热丝比起来还是要贵不少的，不过算上节约电能的费用的话，碳纤维加热管更省钱。
和石墨烯比起来碳纤维更加亲民。但市场上能把碳纤维加热管做好的很少，能拍着胸脯说碳纤维加热管可以连续使用4-5年的更是凤毛麟角。寻找碳纤维加热管厂家时需要耐心，不要盲目的选择低价产品或者试过一两次之后就不再尝试了。
